国家社科课题申报选题方面存在哪些问题

分类：课题申报2017-12-11浏览量：191

　　国家社科课题属于国家级课题，在申报时，如何能提高通过率，重在选题。目前我国国家社科课题申报选题方面存在很多问题，具体表现在以下几个方面。

　　一、选题方面的问题

　　1. 部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性 新颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题;二是学科前沿的理论探讨;三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用;四是海外新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。因此，在确立选题前应有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，从而最大限度地避免从事重复性研究。同时，通过文献查新和信息查询，还可以了解国内外相关研究领域的研究水平和现阶段的研究热点，这对于确定研究选题与研究方向也是非常有价值的。 2. 概念不准或概念界定模糊;语言学术性不强

　　XXX意识形态XXX之路XX人员利益冲突问题研究政治利益?经济利益?其他利益?

　　3. 选题太大，涵盖内容太多，或时间跨度太大专家感觉研究者无法驾驭 明清XXX群体研究，时间跨度600年 4. 选题太小，涵盖内容太少;

　　范围太小且缺乏特色和深度，被同类课题所包含例如：XXX设计应用研究中原经济区建设中XXX制度规范管理研究 5. 选题指向不明

　　XXX制度若干问题研究

　　6. 选题上缺少理论嵌入、地域嵌入、领域嵌入，不能体现申报者的比较优势。 7. 选题缺少前期成果支撑 8. 选题意义

　　(1)对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等; (2)意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来;

　　(3)意义过于庞杂，仅意义一项就写了1-2千字。因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。