课题申报参考文献标注的主要问题

分类：课题申报2018-01-22浏览量：278

　　撰写课题申请书时，申请人要秉承求真务实的学术态度，根据原文认真核对，保证每篇文献都经过认真阅读、细心筛选，对所研究课题均有较高的参考价值。仅靠参考文献不能决定是否可以获得资助，但文献引用失当就意味着准备不充分，并会削弱原本可以做得更好的申请。课题申报参考文献标注的主要问题是什么?

　　1.文中引用内容和文后标注的参考文献不对应

　　出现文中引用内容和文后标注的参考文献不对应的原因，可能有三个方面。

　　(1)有些是由于申请者写作或编辑不认真，造成文内参考文献的序号错乱而导致引用的内容等与参考文献不符合。

　　(2)有些可能是申请者在引用参考文献时，没仔细阅读整篇文章或者没有正确理解参考文献，就随意引用，造成所述观点和参考文献不吻合，甚至自相矛盾。

　　(3)甚至还有些作者偶尔会照搬其他文章中引用的相关参考文献。这样做是很危险的，因为通常文章内容的些许变化就会使引用变得无关。

　　2.非必要引用或过度集中引用

　　非必要引用或过度集中引用主要表现在以下三个方面。

　　(1)大量罗列相关度不高的文献，甚至对无关的参考文献不加筛选的采用，造成了非必要引用，影响了选题的科学和严谨。

　　(2)对于某些开放式的陈述，例如，本学科内众人皆知的背景知识、某些不必要的解释性语句、或者一些非常模糊的陈述以及与项目申请书相关性不大的话题，给以过多的参考文献引用。如果你使用这种开放式的陈述，可选择一到两篇综述性文章来支持即可。

　　(3)申请者为了让自己的观点更有说服力，引用了大量表达的内容相似、研究方法雷同的文献。

　　3.漏标参考文献

　　漏标参考文献是指申请者在论述中引用了他人的观点、论据，却没有标注相应的参考文献。

　　不要错误地认为项目申请书不需要像那样严格标注参考文献，更不能为了凸显自己的观点新颖和独创，或为了回避某些对自己的观点不利的信息而故意不标注参考文献。这些都是学术不端行为，这样的项目申请书也常常饱受同行专家诟病。

　　还有一种情况是申请者认为某一领域的文献有“断档”，这时候申请者就必须要格外谨慎地查阅文献。不要在自己宣称某主题没有相关之后被评审人指出了你遗漏的参考文献。