卓文著作网

在线咨询快捷菜单
著作
教材
课题
专利
常识
出版社

研究课题评价标准规范是什么

分类:课题申报2020-02-05浏览量:102

  研究课题评价标准规范是什么?课题结题会对课题情况进行打分,打分有多个方面,每个方面的加分有不同的档次。研究课题评价包括选题、研究现状分析、实施计划、经费预算、答辩质量等几个方面,本文详细介绍。

研究课题评价标准规范是什么

  一、选题(20分)

  16-20分:选题对该学科的发展具有一定价值,且立论依据充分。

  9-15分:选题明确,立论依据充分。

  0-8分:选题意义不明确,但立论依据充分。

  二、研究现状分析(20分)

  15-20分:大部分参考文献不在最近5年范围内,归纳、提炼出的学术观念准确且表达清晰并且能全面反映国内外研究现状。

  6-14分:归纳、提炼出的学术观念准确且表达清晰。

  0-5分:大部分参考文献不在最近5年范围内。

  三、实施计划(40分)

  31-40分:目标明确,内容具体,技术方案切实可行,总体上体现出明显的创新思路,研究进展安排恰当。

  21-30分:目标基本明确,内容清楚,技术方案基本可行,在若干方面有创新,研究进度安排合理。

  11-20分:目标不够明确,内容不够具体、技术方案不够完善。

  1-10分:目标不明确,内容不具体,方法和技术方案不明确或有错误。

  四、经费预算(10分)

  预算恰当合理,有理有据,不夸大不缩小,符合课题设计要求。

  五、答辩质量(10分)

  1、课题申请书选题明确,立论正确有据,重点突出,层次分明,语言流畅,语法正确。

  2、在规定的时间内,能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容,正确地回答评委所提出的各种问题。

  3、幻灯制作简洁、质量高,表达清晰。

  以上就是研究课题评价标准规范,课题结题评审打分一般都是按照以上几个标准来判断的,分数合格线以上才有机会获得结题机会。如您课题面临结题,不知道怎么过关,可以看下评分标准,提前做好准备工作。如您需要课题,欢迎在线咨询。

相关推荐