课题申报提交前怎样检查

分类：课题申报2021-10-22浏览量：231

　　课题申报都有时间限制，在提交课题申报材料钱，需要做最后的检查，这个检查非常重要，很多老师纠结的问题都总结如下，希望能给您申报课题提供帮助。

　　1、关于代表作的问题 代表作5篇以内，可以是小于等于5篇;应该以第一和通讯作者为主，相关性最好，不相关问题也不大!主要是向专家证明自己的能力和水平!许多人纠结有第二、第三作者甚至第N作者的文章，期刊水平影响因子很高，个人认为这个和自己关系不大，除非很难找到第一和通讯的5篇文章，用其他的来凑数也未尝不可!对于已经online的论文可以列为代表作，只要能在网上搜索到的，如果搜不到那就是不诚信了!很多老师反映没有地方填写DOI号，这个可以在备注里予以说明，如果实在不放心，可以舍弃，一篇文章代表不了什么的，或者直接电话单位科研处或者学科处咨询!对于有很多文章选手，可以在研究基础里仅说明自己已经在研究内容密切相关之处已有成果或者对研究内容帮助很大，相关的文章列个list，建议不超过5篇，说明自己的研究基础，多了的话，就涉嫌已经研究过了不需要再立项研究。如果与研究内容无关的论文列一个list，个人怀疑是灌水习惯性动作!

　　2、关键词的选择 研究方向也就是第一个学科代码选择很重要，学科处选好以后就是第二个代码，最后才是这个代码下的关键词!比如3D打印，在很多学科都有这个关键词，医学部里有，工材学部里也有，甚至数理学部也有，等等。如果您是医学的，选择时肯定选择医学部的，然后在医学部的具体学科方向的下拉菜单里选择这个关键词;相反，如果您是地球学部的，没有3D打印这个关键词，您就看着医学部里有这个关键词，如果您第一步选择学部是医学部，那么初审时就可能被以学科(学部)选择错误为由被拒!以上只是举例，可能大多数的老师纠结的主要是同一学部下不同学科方向的关键词，其实道理是一样的!

　　3、参与人分工问题 很多初写面上本子的老师伤透了脑筋，主要问题是参与人亲友团阵容强大，3-4个研究内容排都排不过来，最好是一个研究内容安排一位参与人，老师多、研究生多的情况下，可以安排一个老师+1-2个研究生做一个内容!也就是说，分工与研究内容相关，这样安排就相当的简单了!

　　4、工作时间问题 很多人参与项目无数，而到自己申请的时候，心里就发虚!不要管参与了多少项目，自己申请的项目还是老老实实的写，自己6-10个月，研究生一般写10个月，主要参与人高级职称的2-6个月都可以，不要写的太多，否则自己都不相信!5、身份信息问题 不管是申请人还是参与人，请一定仔细校对，前后要一致，不能前边是副教授，后面是教授;前面是中文，后面是英文;前面是博士后，后面又变成博士!对于某些老师提出的能否不写自己是博士后，把这段经历去掉，或者自己刚工作暂时是讲师，等评审阶段就是副教授了，能否写自己是副教授呢?还有更甚的，把参与人的职称信息拔高一下，这些都是不诚信的骚操作，一般由依托单位负责审核，如果依托单位放过，被人举报到基金委，依托单位跟着吃瓜落，而且申请人自己还要受到严厉的处罚，劝动脑筋的莫要触碰这个红线!

　　6、字数和字符的纠结 属性问题800字以内，摘要400字以内，立项依据8000字以内，对于属性和摘要只要那个框能放的下就没有问题，通常是一旦超过就显示不完全，所以打印之后一定要看一下，是否全部显示了!对于立项依据，建议8000字，可以超过，以把故事讲清楚为宜，可以少，也可以多!经常有老师问，1万2行不行?4万都没有问题，主要是专家时间有限，言简意赅不好吗?大家都省时间不是挺好的吗?7、参考文献 需要考虑的是重要性、时间性、相关性以及社会性!重要的文献要有，可以排除一些跟风研究的文献;时间性要求比较新的文献;相关性要大，紧紧围绕自己的研究内容和科学问题，相关性不大的，外围的文献，常识性的文献就果断舍弃!社会性比较难，但是要是掌握了国内外研究动态的选手不怕，那就是国内国外的都要有，尤其是国内做的比较好的知名教授和课题组文献的必须有!其实个别专家也非常愿意看到自己的文章被引用到申请书中，但是有些申请人就是到第三个作者的时候写了一个“等”字，真是遗憾啊!所以，既然写了那么久，就不要嫌麻烦，把文章所有的信息都给出来比较好吧，个人一直是这么认为的。关于多少篇为宜，文献以少而精为宜，通常20几篇比较合适，最多40-50篇吧!立项依据中要引蛇出洞，把自己要做的研究内容和科学问题引出来用不了很多文献的!文无定法，所以没有具体的篇数要求，自己觉得合适就行。另外，兼顾专家的时间和舒视感，毕竟本子是给专家看的，人家觉得看着是否舒服是最需要考虑的问题!

　　8、经费预算 可以参考基金项目预算编制常见问题解答汇总，这里要说明一点的是那些确实需要买设备、仪器、软件、工作站的选手，动不动就5万到10几万，青年基金定额就24万，面上差不多60万左右，NSFC是资助基础研究的，不是帮您搞平台建设和购买硬件的，除了顶级的分析测试设备和一些电化学工作站，只要有钱哪里不能做实验?非要让专家认为不具备试验条件而拒呢?有些老师和我争，预算说明里明明说5万以上只要说明就可以了，还有老师说没事儿，当时20万我都买了设备了，也没有专家提出啥问题，不照样批了!遇到这样的选手，谁都没有办法!

　　9、关于工作经历 有些老师可能由于某种原因，工作中断了一段时间，不想写出来。其实这个是可以的，只要是非学术性质的中断，可以有断档期。如果不涉及个人隐私，其实可以写，比如有些选手在某而思做过一段时间老师，完全可以写啊，揾食艰难，没啥不好意思的!10、关于诚信方面 这里要提醒大家注意，故意模糊一些信息，让专家以为是申请人很厉害的或者根本就入不了专家法眼的非学术文章、某会议几个人的小组会议的论文、poster、都想塞到论著之外的10篇里面，这个看清楚，二、论著之外的代表性研究成果和学术奖励(包括专利、会议特邀报告等其他成果和学术奖励，请勿在此处再列论文和专著;合计10项以内)，或者认识某大牛、某单位的设备自己可以随便用等等，一定要谨慎，否则画蛇添足，得不偿失!